La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife confirma la condena por la defraudación de fluido eléctrico en un centro comercial de Adeje.
Durante años, un gimnasio y el resto de locales de un centro comercial de Adeje se abastecieron de electricidad a través de una acometida clandestina conectada a la red subterránea de distribución, que discurría bajo el jardín colindante. El propietario de los locales, que había incluido la luz en la renta de sus arrendatarios, se aprovechó de ese suministro hasta que, el 21 de noviembre de 2013, la compañía distribuidora procedió al corte. El Juzgado de Instrucción nº 2 de Arona lo condenó por un delito leve de defraudación de fluido eléctrico, en un procedimiento en el que hemos defendido los intereses de la distribuidora.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, en su Sentencia 89/2022, de 2 de marzo, desestima los recursos de apelación y confirma la condena, con dos pronunciamientos de interés. El primero, que el acta de inspección de la distribuidora y las fotografías que la acompañan, al no haber sido impugnadas, constituyen prueba documental por sí mismas, sin necesidad de que las ratifique su redactor, aunque este no recordara su intervención en el juicio. El segundo, que la defraudación eléctrica no es un delito de propia mano: lo comete no solo quien manipula la instalación, sino también quien sabe que está alterada y se beneficia conscientemente del suministro sin pagarlo.
La Sala recuerda, además, que no cabe convertir en apelación un juicio por delito leve en una condena por delito menos grave, pretensión que debió plantearse en su momento frente a los autos que calificaron los hechos. La sentencia es firme.
David Arroyo Vidal Abogado García-Ramos, Arroyo & Cebrián